splitski.portal
splitski.portal
Forum | Lista članova | Traži | Prijava | Registracija
« natrag naprijed »
 Str: 1 2 3 [4] 5 6 Dolje Ispis
Autor Tema: Riva - nikad dosta :D  (Posjeta: 8586 )
26. vijećnik
agent i plaćenik


« Odgovor #45 : Veljača 15, 2008, 10:15:43 »

covik koji je kod rive poziva na glas javnosti, na referendu m, je marmontov u narucija u opskurnim uvjetima, bez natjecaja, bez javnog uvida s rokom od 20tak dana da se projekt napravi.
Nemoj tako, onda mu je zakon to dopušta - to je opravdanj e Sirast

A ovo ostalo smo mi izmislili i to nije tako, nego smo mi izokrenil i činjenice Sirast Sirast


Mah, ne mogu garantira t šta će bura sutra donit i hoće li se ko naglo predomisl it zbog političke strategij e, ali od Radne skupine ne treba očekivat ništa spektakul arno - pod funkcioni ranje Rive se ne misli na opločje i izgled stupova. Radna skupina je igračka da se dica zabave i ne gnjave. Ili je Banovina toliko nesposobn a da će i ona imat Povjerens tvo za buru i kišu? Sirast

Moja predviđanja: siguro će se prominit dio biljaka, predložit će se novo tehničko riješenje za tende (platno!), ali ova Radna skupina nema znanja za ponudit nešto konkretno, postavit će se info ploče o arheološkim nalazima, možda se skine koja dizalica, rasvjeta pročelja će ostat kakva je, možda pomaknu koji kabel, bilo bi lipo da se definira tko Rivu održava jer je ona sad neodržavana, jedino je Čistoća naučila radit svoj dio posla.


Al nisu mi baš jasni kriteriji po kojima je sastavlje na ova radna grupa. Jesu li kriteriji znanje/područje članova ili ime članova? Po kojem kriteriju je Lovro Rumora uša u tu radnu skupinu?! Evo, traže sad i povjesničara umjetnost i i konzervat ora. Triba pozvat i predstavn ika mladih u ime ispijača kava na štekatima i Vrgoča u ime ugostitel ja.

Usput, Dražen Pejković je onaj koji je plasira laž da se palme suše i da neće dočekt jesen - a vidi sad. Al ajde, čovik priča gluposti, ali radi lipo, po mojim kriteriji ma. Iako, za Rivu je reka da oko jerula treba podignit zidić - možda će ostat kod tog stajališta  Vrtim očima
Evidentirano

Ušutkati kritiku znači ušutkati slobodu.
giove
nikad više

kaže on: "you'll never walk alone"


« Odgovor #46 : Veljača 15, 2008, 11:26:51 »

e da. taj rumora mi je posebno zanimljiv ... po tom istom kriterija svaka baba s pazara ili manekenki ca koja stiklon upada u odvod je isto zasluzila bit u komisiji. ako vec imaju krajobraz nog arhitekta, sta ce in predstavn ik zelene akcije... :bljuv:
Evidentirano

pozdrav, giove

"vlast se može izgubiti, ali obraz ne" - tribute to I.R.
26. vijećnik
agent i plaćenik


« Odgovor #47 : Veljača 15, 2008, 12:24:28 »

e da. taj rumora mi je posebno zanimljiv ... po tom istom kriterija svaka baba s pazara ili manekenki ca koja stiklon upada u odvod je isto zasluzila bit u komisiji.

Ja se sprdam, al u svakoj šali pola istine, u ovoj mojoj još i više. Zašto ne bi i predstavn ika ugostitel ja pustili unutra? Pogotovo, ako je najveći problem nefunkcio niranje štekata. Vrgoč im je bija dobar kad je tribalo lajat po novinama i radit predstave, sad im više ne triba.

Pa da, i ovo za mlade nije skroz šala, iako ne znam kako bi se to odabra predstavn ik mladih. Jel se riva uredila za nove generacij e? Je. E, pa po toj logici i mladi moraju moć nešto reć. Nek kažu sve interesne skupine, zašto bi govorile samo neke - ionako smo se odmakli od arhitektu re i sociologi je.

Grad se otvara prema udrugama, al na tako glup način. Očito je dovoljno registrir at udrugu i da dobiješ povjerenj e (makar ja ovo smatram predstavo m) Grada. Čistiš Jadro ili izdaješ knjige... i sad odjenom imaš znanja za spasit Rivu  Vrtim očima Blah.
Evidentirano

Ušutkati kritiku znači ušutkati slobodu.
giove
nikad više

kaže on: "you'll never walk alone"


« Odgovor #48 : Veljača 15, 2008, 13:00:50 »

pa sta nije ovi pejkovic u ime ugostitel ja :-/ al opet, ko su ugostitel ji da odlucuju o slici grada. da se njih pita, nasuli bi rivu do braca, da rasire stekate :-/
Evidentirano

pozdrav, giove

"vlast se može izgubiti, ali obraz ne" - tribute to I.R.
26. vijećnik
agent i plaćenik


« Odgovor #49 : Veljača 15, 2008, 13:08:12 »

pa sta nije ovi pejkovic u ime ugostitel ja :-/
Hm... Jedino ako nemaju dva, ovaj bi triba bit predsjedn ik DASa i jedan od autora GUPa Smješko Al možda je u njihovom ime, ne znam, sumnjam, kako-zašto  Neodlučan

al opet, ko su ugostitel ji da odlucuju o slici grada. da se njih pita, nasuli bi rivu do braca, da rasire stekate :-/
Pa ne znam ni za neka imena koja su već u ovom popisu ko su oni da odlučuju o slici grada, zato i kažem - idemo onda do kraja, neka predstavn ika naroda  Cool
Evidentirano

Ušutkati kritiku znači ušutkati slobodu.
giove
nikad više

kaže on: "you'll never walk alone"


« Odgovor #50 : Veljača 15, 2008, 14:01:45 »

dva su pejkovica u komisiji. .. drazen je arhitekt i bija je presjedni k das-a (sad je jelavic), a drugi je neki ante, ekonomist, koji je mislin u ime ugostitel ja. :-/ al sve skupa, mi se to cini blesavo.. . a ionako nece nista moc napravit bez suglasnos ti 3lhd-a, jer im u protivnom slijedi velika tuzba zbog povrede autorskih prava :-/
Evidentirano

pozdrav, giove

"vlast se može izgubiti, ali obraz ne" - tribute to I.R.
26. vijećnik
agent i plaćenik


« Odgovor #51 : Veljača 15, 2008, 14:35:59 »

dva su pejkovica u komisiji. ..
Istina  Cerim se

Ček, onda ovako...

Plejić - Ravnatelj Zavoda za urbanizam
Nikšić - pročelnik Službe za staru gradsku jezgru
Jelavić -predsjednik Društva arhitekat a Split
Pejković - bivši predsjedn ik DASa
Koludrović - sociologi nja
Grabić - predstavn ik Društva kulturne baštine Split
Viktor Popović - kipar
Ante Pejković - ugostitel j?
Lovro Rumora - ekolog?

Ako ne zadnja 4, onda zadnja 3 - wtf Š?

I, nakon ovoga...
Citat: split.hr
Zadaća radne grupe je da sagleda sve otvorene teme u funkcioni ranju prostorni h dijelova i urbane opreme Rive te da ispita mogućnosti i predloži mjere za unapređenje njihovog funkcioni ranja.
...samo premaštovit ili lud čovik može pričat o selidbi višala i šta ja znam šta sve ne.
Evidentirano

Ušutkati kritiku znači ušutkati slobodu.
marijanko

« Odgovor #52 : Veljača 15, 2008, 15:54:37 »

grabic... najveci politicki konvertit koji je ikad zasija na misto poteštata. covik koji je kod rive poziva na glas javnosti, na referendu m, je marmontov u narucija u opskurnim uvjetima, bez natjecaja, bez javnog uvida s rokom od 20tak dana da se projekt napravi. covik koji za sebe voli pisat da je arhitekt, a da u razgovoru s vecinom kolega nitko ne moze nabrojati jedno njegovo arhitekto nsko ostvarenj e, samo svi govore da je bija direktor igh, a tamo se ne dolazi po strucnoj vec prije politicko j liniji... . e da zaboravih, da se u vrime njegova mandata pocelo tockasto unistavan je marjana. a sad se bori za zastitu. nikola, nikola, licemjerj e ti pise na celu.

tako da sam malo skeptican ...

i još bi tribalo nadodat da je ukinija urbanistički zavod dalmacije, čime se uništilo sustavno planiranj e grada i otvorio prostor raznim građevinskim mešetarima da kroje urbanizam grada po svojim interesim a. i općenito mi to društvo dkb vrvi od raznih čudnih tipova , koji su u prošlosti kumovali raznim barbarski m devastaci jama grada, tipa rušenje sustipana, asfaltira nje rive itd., itd. šteta,  jer bi dbk treba bit nezaobila zan faktor u očuvanju kulturne baštine pa i u razvoju grada, a ovako su sami sebe kompromit irali. sve mi se pari da se preko njih progovara ju interesi neke druge intresne grupacije koja momentaln o nije na pozicijam a u gradu.
Evidentirano

iz grada di ljudi znaju šta ne žele ali neznaju šta hoće
26. vijećnik
agent i plaćenik


« Odgovor #53 : Veljača 18, 2008, 15:06:36 »

Sad je donekle off, a nekad bi se suvo zlato dalo za ovaj obračun Sirast

http://glasdalmacije.com/index.php?show=0&article=7679

Sve je bez PDVa

2421kn x 4645 ploča = 11 245 545kn
cca 155 000kn x 28 nosača tendi = cca 40 300 000kn
91 500kn x 14 rasvjetni h stupova = 1 300 000kn
18 190kn x 29 klupa za izležavanje = 527 510kn
8670kn x 79 klupa za sjedenje = 684 930kn
1729kn x 39 pepeljara = 67 431kn
1105kn x 270 stolova = 298 350kn
795kn x 1080 stolica = 858 330kn
----------------------------------------------------
ukupno: 55 282 096kn

razlika: 32 517 904kn (građevinski radovi, malter, žica,, kamen....)

preuređenje rive: 87 800 000kn


Jedino mi nije jasna ova stavka
Citat:
18 190kn x 29 klupa za izležavanje = 527 510kn
8670kn x 79 klupa za sjedenje = 684 930kn
5 rešetki više i zakrivlje nija konstrukc ija i po komadu košta više od duplo!? Nemoguće  Š?
Evidentirano

Ušutkati kritiku znači ušutkati slobodu.
26. vijećnik
agent i plaćenik


« Odgovor #54 : Veljača 21, 2008, 14:00:18 »

Pogledajt e kako ta Radna skupina izgleda na fotografi ji....



Super, oni su Split sproveli kroz drugu polovicu 20. stoljeća, zašto ga ne bi prilagodi li sebi i u 21. stoljeću Sirast


Sreća da je ta Radna skupina samo predstava, igračka za povampire ne starce, inače bi to bila sramota za Split - najmlađi gradonačelnik, a isključivo starcima daje da prilagođavaju Rivu  Vrtim očima
Evidentirano

Ušutkati kritiku znači ušutkati slobodu.
mirko fodor


« Odgovor #55 : Veljača 21, 2008, 21:59:13 »

sta im je ono na stolu? pisu rezultate tresete i briskule na onaj komad papira.

dosad sam  samo slusa\cita imena, pa nisan ima pojma tko su ti ljudi, ali sad kad san vidia sliku malo san se zabrinia oko toga ko mi "ureduje" grad. pa ali ne postoji nitko mladi od 100godina da se brine o gradu?
Evidentirano
26. vijećnik
agent i plaćenik


« Odgovor #56 : Veljača 26, 2008, 14:27:46 »

Citat: RD

A moj Kuret, koji ti cirkus radiš...  Vrtim očima Bilo je bolje i korisnije da im je da metlu i grablje pa da čiste Marjan i tako se zabave, nego ovu radnu skupinu.
Evidentirano

Ušutkati kritiku znači ušutkati slobodu.
26. vijećnik
agent i plaćenik


« Odgovor #57 : Ožujak 07, 2008, 12:57:08 »



LOOOOLČINA  Sirast

http://www.slobodnadalmacija.com/20080307/split01.asp

I za ovakav zaključak je trebalo osnovat Radnu skupinu od ljudi izvan onog kruga koji su na gradskom proračunu  Vrtim očima
Evidentirano

Ušutkati kritiku znači ušutkati slobodu.
26. vijećnik
agent i plaćenik


« Odgovor #58 : Ožujak 09, 2008, 15:13:48 »

Nakon serije proročanskih tekstova o skidanju višala, evo sad replay tekstova o Rivi...  Vrtim očima
 
Citat: SD, L.Kovačić,

Citat: SD, L.Kovačić


Šta je vjerojatn ije - da USKOK dva puta radi identičnu stvar ili da je netko prigodno uljepšao istinu?

Mila mati tko nam javno mnijenje kroji  Tužan
Evidentirano

Ušutkati kritiku znači ušutkati slobodu.
26. vijećnik
agent i plaćenik


« Odgovor #59 : Travanj 25, 2008, 09:50:32 »

Šta je ovo, jesu li bukači konačno dosadili i sami sebi  Šokiran Sirast

Niko nije postom zaključia kako i zašto će Grad sad ponudit još dvi vrste stolica, kako će ih besplatno dat, kako je dopušteno stavljanj e paravana oko štekata...

Niko nije komentira kako se malo ušesnila ST Riva - mora bit da čovjek poznaje magiju kad to može uz onako skup najam, zadržavanje istog broja konobara, pojeftinj ena kave nakon lita, prodaje samo 10 kava u jedno jutro... i svih drugih nedaća koje su mu uzrokoval i radovi na Rivi i novi uvjeti nakon uređenja  Cerim se Ma biće diže kredite kako bi spasija obraz Grada i da Riva ne ostane bez još jednog kafića.
Evidentirano

Ušutkati kritiku znači ušutkati slobodu.
 Str: 1 2 3 [4] 5 6 Gore Ispis
« natrag naprijed »
Skoči na:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
splitski.portal design by bloc & keko, code by: man