st mooving

umj@nosti

'ladovina

servisi

upoznaj Split

impressum

Sajt informacije

online: 11
danas: 403
ukupno: 1888154
hosting: inside.hosting
product: splitski.portal

Podržavaju nas

Flash Player potreban - download

Vidi Top 100 / split.com.hr - jedan od 10 najboljih

Podržavamo

Anketa o Rivi - 'Riva i ja' Srijeda, 16. kolovoza 2006. 15:16

Molimo Vas da izdvojite nekoliko minuta vremena i posvetite ih ispunjavanju ankete o Rivi. Želja nam je dobiti predodžbu o navikama naših sugrađana koji dio svog života provode na Rivi kojoj uskoro slijedi preuređenje. Koliko će preuređenje utjecati na Vaše i naše navike, običaje, rituale... život? Vječno pitanje Bajamontuše - a što uopće znamo i želimo? Preuređenje - što znamo, što bi mi mijenjali? Promislite o pitanjima i odgovorima, neka zapisani stavovi budu rezultat vašeg promišljanja, a ne preslike tuđih razvikanih stavova.

[ ...:::: forumska rasprava '(pre)uređenje Rive' :::... ]

napisao: splitski.portal

Komentari (10 od 46 - prikaži sve)

babi, Uto, 02.01.2007.

a ja bi bila najsritnija da su oni nju ipak ostavili kakva je bila jerbo sad ako i stave ovi neki kamen ona će izgledat ka riva iz budućnosti..i umisto klupa su rekli stavit kamene``stolice``(baren kolko san ja čula)-greška!!

varošanin, Ned, 15.10.2006.

split sa betonskom rivom nije više oni stari naš split. betonirat se moŽe po našoj lipoj zagori a ostovite vi split na miru.split ima naj lipšu rivu na svitu.ja se slaŽem da rivu treba obnovit samo ne sa nekim betonom na rivu treba stavit kamen, a ako se za kamen nema novca moŽe se sačekt još koja godina.ako smo ovako gledali rivu 10 god moŽemo još koju god.što se tiče obnove fontane , ta fontana je spomenik na stari split i obnovu dioklecijanovog vodovoda.moje mišljenje je VRATITI SPLITU FONTANU I ODGODITI OBNOVU RIVE. Uz ovo sve volio bi da bude referendum da se pokaŽe splitskoj vlasti što Žele građani!!!! ŽELIMO OBNOVU FONTANE I ODGODU UREĂENJ RIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oliver, Pon, 18.09.2006.

Bravo antika!

Osim toga:

http://www.slobodnadalmacija.hr/20060918/split02.asp

antika, Pon, 18.09.2006.

ps.
i da to bi bilo stvarno origigi. i definitivno ne bi narusilo izgled palace. Dapace vratilo bi ju se u stanje od pred 1700 god. Zasto ne, ako vec ocemo vratit nesto cega odavno nema?

antika, Pon, 18.09.2006.

e amo ca iskopat lipo cilu rivu i vratit more do palace!

co le, Čet, 07.09.2006.

@ manušaninu:

U manje od tjedan dana skupilo se priko 500 anketa ankon čega smo ugasili anketu i počeli s printanjem i obradom tih podataka.

Odakle ti informacija da je malo anketiranih :D

ps. u većini lokalnih medija je izašla info. o anketi .. slabo pratiš ;)

manušanin, Pon, 04.09.2006.

Uredništvu ankete !..... vidim da je malo anketiranih , pa predlaŽem da u "Slobodnoj Dalmaciji " reklamirate anketu i pozovete na odaziv.....ovako je beskorisno uopće vršiti anketu !!!!

manušanin, Pon, 04.09.2006.

Ako ovo poglavarstvo voli Split, i ako i malo voli lipotu ambijenta rive i Prekurative , onda je DUŽNO izvršiti dogovoreni povratak i rekonstrukciju Bajamontuše , kao povjesni , kulturni i spomenik dolaska vode u naš grad. Jer jedino sa Bajmontušom donji dio rive ( sv. Frane , kuća Dešković i Prekurativa ) mogu biti i ambijetalno i povjesno i umjetnički jedan od simbola Splita . Kao takav ušao bi u sve prospekte , postere i fotografije turista , jednko kao i Peristil sa sv. Dujom !! Ako je ovo poglavarstvo bez osjećaja i ljubavi prema Splitu , onda će umjesto povjesne i umjetničke Bajamontuše tu staviti neku "modernu lokvu" i devastirat juŽni dio rive , kao što su upropastili prethodnici gradski stari "Ăardin" i od lpog starogradskog Ăardina , napravili neki prostor cementa bez "šušta i gušta".... I još ako uz neku novo modernu "lokvu" umjesto Bajamontuše , probuše podzemlje Prekurtative i za neke garaŽe , to bi bila urbana KATASTROFA , a ovo poglavarstvo bi ušlo u povjest Splita isto kao i ono prethodnom sa devastacijom i izgradnjom kibuca na Žnjanu !!!! Zato Puljiću i ostali pazite što radite !!!!

Oliver, Čet, 24.08.2006.

Siguran san da san jedan od rijetkih na ovoj raspravi koji je nakon natječaja posjetija palaču Milesi i pogleda sve one radove. U usporedi s ovin projekton 3LHD-a ostali pare neki poluproizvodi. Besmislena vatanje na neke emocije.

Dajte, ljudi, barem iz pristojnosti pogledajte o čemu raspravljate, a ne pizdit nametnute frazetine tipa "doli beton - oćemo Bajamontušu". Jer ne virujen da neko ko je vidija sve projekte i ko je pomno razmotrija detalje more vikat kontra "onog" betona i "one" fontane onako kako viče.

Arhitektura triba bit odraz svog vrimena. Jer da nije tako ne bi imali ni barok, ni renesansu, ni nikoji drugi stil kojemu se danas divimo. Inače smo odma od početka tribali klesat kamen i oko Palače dalje gradit iste Palače do dana današnjeg.
Tako valjda ne bi odudarali od antičke arhitekture.

Svit, tehnika, materijali, dizajn... ide naprid.

P.S.
Siguran san, ako Bog da da se fontana iz projekta i sagradi, da ćete svi vi rado liti prošetat KROZ nju. A ako se sagradi Bajamontuša "kakva je nekad bila" nećete se na njoj, koliko ja vidin na slikama, radi ograde niti vode moć napit.

Oliver, Čet, 24.08.2006.

@Pile
Aj lipo je čut...

Iako (ne znan ni sam zašto :D ) nekako baš i ne virujen. Ali ionako nije bitno. Ova anketa i ne sluŽi ničemu drugome nego bespotrebnom daljnjem "kuvanju" atmosfere.

Nije mi jasno zbog čega se neko s "Bajamontušon" javija tek nakon 3 godine natječaja, jedne godine rasprave u kojoj su dotjerani neki detalji u nagrađenom radu i nakon šta je određen datum početka radova.

To je čista opstrukcija!

Ako je neko tija "Bajamontušu" šta nije ponudija u one tri godine suvisli projekt di bi je uklopija?