Istina o Rivi? (2) Ponedjeljak, 11. rujna 2006. 23:19

Vjerovali vi statistici ili ne, imali povjerenja u internet ankete ili ne... Mi objavljujemo rezultate ankete provedene nad 400 posjetitelja portala. Nije nam bilo primarno dobiti odgovor za ili protiv Bjamontuše, za ili protiv 3LHDa, nego propitati kako mi uopće doživljavamo Rivu...

Anketa i anketirani
Internet anketa, kao i svaka druga anketa, ostavlja mogućnost varanja, odnosno pogreške, no smatramo da smo kvalitetu i vjerodostojnost podataka postigli brojem od 400 anketiranih iz različitih spolnih i dobnih skupina. Iako je portal split.com.hr namijenjen prvenstveno mladima i onima koji se često koriste internetom, zahvaljujući odličnoj podršci drugih medija, anketirani su i nešto stariji i internetu manje skloni sugrađani.

Prema rezultatima ankete, većina nas (53%) je na Rivi skoro svaki dan, uglavnom ujutro (39%) ili popodne (32%) i najčešće ispijamo kavu u kafićima (41%) ili šetamo (34%). Premda je većini glavna aktivnost na Rivi ispijanje kave, asocijacija na Rivu je šetnja kod 44% ispitanika (kava/štekati kod 33%). Pomalo iznenađujuće, ali na klupama ili zidiću najčešće sjedi samo 7% ispitanika. Najugodnijim dijelom Rive smatra se šetnica (28%), potom štekati (22%), klupe između palmi (18%), park (16%) i tek posljednji, ponovno iznenađujuće, zidić uz more (15%).

Riva bi trebala imati funkcije...

Današnjim izgledom Rive zadovoljno je 18% ispitanika, donekle 54%, a uopće nije zadovoljno samo 28%. Zanimljivih je ovih "neodlučnih" 54%, u gradu za koji se tvrdi da ne podnosi prosječnosti... Ipak, prema razini zadovoljstva, za očekivati je bilo da 40% ispitanika smatra da Rivu treba ostaviti kakva jest uz tek manje preinake.

Kao što danas buru diže tehno beton, tako su nekad buru dizale palme... Ipak, danas samo 3% ispitanika smatra da je sadnja palmi bila promašaj. Sto ljudi - sto čudi, tako samo(?) 79% ispitanika smatra da je micanje šarenila tendi s Rive bio pozitivan potez iako se u medijima stvarala drugačija slika.

U raspravama o Rivi često se spominjala fraza "mediteranski izgled" iako je pomalo nejasno i neodređeno kakav je to točno izgled, 63% ispitanika smatra da je trenutni izgled Rive upravo takav. Uređenjem Rive u stilu arhitekture okolnih zgrada za koji se zalaže 43% ispitanika teško da će Riva ostati mediteranska (ako je ikada i bila).

U budućnosti bi se trebalo paziti na stav ispitanika od kojih 62% smatra da je rasvjeta na Rivi dovoljna, te stav 95% ispitanika da bi im promet Rivom smetao.

Uzimajuću u obzir troškove referenduma, odaziv na prethodne lokalne izbore i stav ispitanika, čini se da o "referendumskom uređenju Rive" više nema potrebe raspravljati (53% ispitanika želi samo dati mišljenja i preporuke, 18% bi ih sve prepustilo struci, a 29% bi o uređenju odlučivalo referendumski).

Ćak 24% ispitanika smatra da je nemoguće postići sklad različitih stilova gradnje ili, zanimljvije kazano: 24% ispitanika smatra da su primjerice Pjaca i Peristil primjeri nesklada!?

Bi li se netko trebao smatrati prozvanim kada o nemaloj gradskoj proračunskoj stavci i javnosti toliko interesantnoj temi 400 ispitanika kaže ovo...

Nakon ovakvih rezultata, možda je odlična spoznaja da 40% ispitanika ipak zna koji se dio Rive počinje uređivati na jesen.

Ćudno je što 52% ispitanika ne zna NIŠTA o planovima uređenja strateški važne gradske lokacije - prostora oko Lučke kapetanije. Oduzima li (ne)potrebna priča o Bajamontuši medijski prostor važnijim gradskim temama?

Nevjerojatno!!!
Nevjerojatno je da samo 35% ispitanika zna gdje počinje i završava južno pročelje Dioklecijanove palače. Ćak 25% ih je odlučilo Dioklecijanu povećati kvadraturu stana sve do Marmontove. S ovakvom razinom opće kulture i znanja o gradu Splitu, koliko uopće građana može govoriti o tradiciji, povjesnom nasljeđu i duhu grada?

Bajamontuša
Od 400 ispitanih, 55% ih se izričito izjasnilo da na mjestu sadašnje fontane ispred Prokurativa treba izraditi repliku Bajamontuše dok bi 31% "bilo kakvu fontanu samo da ne bude ova bara". Zanimljivo je da tek nešto više (57%) ispitanika zna čemu je Bajamontuša bila spomenik. Da je Bajamontuša imala umjetničku vrijednost smatra 59% anketiranih. Dok su pobornici Bajamontuše gotovo jednoglasni u uvjerenju da ju je moguće detaljno obnoviti (75%), oni drugi su većinski izabrali opciju "ne znam" (46%). Od 221 zagovaratelja povratka Bajamontuše, 61% zna čemu je ona bila spomenik.

[ ...:::: svi rezultati u postotcima (.doc) :::... ]