Bruka s Đardinom nek budu 'prvi mačići' Ive Baldasara

Svoje djelovanje na poziciji čelnog čovjeka Splita bivši gradonačelnik Željko Kerum započeo je aferom. Svi se dobro sjećamo kako je Kerumov prvi projekt bio dječji vrtići koje je u ekspresnom roku pripremio za prihvat djece u rujnu. Ono što je bilo sporno u cijeloj priči je činjenica kako je Grad za opremanje vrtića bez natječaja zadužio tvrtku Ivice Livaje, inače Kerumovog osobnog prijatelja. Nekoliko godina kasnije Kerum je za ovaj slučaj na sudu kažnjen s 10 tisuća kuna.

Četiri godine poslije novi su igrači, više nisu vrtići u pitanju, no čini se kako je igra ostala ista. Dogradonačelnik Goran Kovačević je od gradonačelnika Baldasara dobio projekt kojim bi se Đardin trebao pretvoriti u splitski Montmartre. Franić je u sklopu turističko – kulturnog uzdizanja Đardina najavio bogat program u kojem je neupitno najavio koncerte TBF-a, Dječaka, projekcije u organizaciji Festivala Mediteranskog filma Split, predstave nezavisnih kazališnih skupina... Nakon Franićevog istupa, svi od navedenih su demantirali bilo kakav dogovor s dotičnim. Kontakta je, kažu, bilo, no nitko od njih ne namjerava nastupiti besplatno u projektu za koji je Franić "ispod stola" dobio 100 tisuća kuna za realizaciju.

Tek jučer gradonačelnik Baldasar je kompletnu aferu negirao rekavši kako Franića ne poznaje niti ima ikakva saznanja o isplati rečene svote novca, iako je prema pisanju Slobodne Dalmacije i sam Kovačević potvrdio kako će projekt financirati iznosom od 100 tisuća kuna. Tada je na pitanje zašto je za njega zadužen Franić bez natječaja, dogradonačelnik je za SD rekao kako je riječ o "privremenom rješenju". Kako gradonačelnik nikad nije čuo za čovjeka s kojim je njegov prvi suradnik dogovarao projekt, ostaje nepoznanica. Dakle, ili Slobodna širi dezinformacije, ili gradonačelnik ne zna što mu suradnici rade, ili netko ne govori istinu.

Baldasar je cijeli projekt otkazao i tako stornirao prvi projekt koji je njegova vlast trebala započeti. Sve je napravljeno po zakonu, ništa nije sporno, ali napraviti to riječima "projekt ćemo zaustaviti jer će se ovaj put napraviti sve po zakonu", uz niz prijetnji prema udrugama koje se bave kulturom... i prosječnom promatraču jasno je kako tu nešto ne štima.

U svom posljednjem brifingu četvrtkom, pred medijima je Baldasar po prvi puta pokazao i nervozu. Bio je vidno iziritiran, čak i ljut. Gradonačelnik sve češće koristi termine poput "E, neće!", "Bit će onako kako ja kažem", "Zato što sam ja tako odlučio"... Gubi li Baldasar već na prvom pravom ispitu svijest o tome da je on samo predstavnik grada u službi građana pa mu se sve češće omakne "ja" umjesto "mi"? To je bila odlika i bivšeg gradonačelnika.

Keruma je spomenuo i sam Baldasar, rekavši kako je nered u području kulture (ili kulturnog polusvijeta, kako ih je nazvao) isključivo krivica prošle vlasti. Dok je to govorio pored njega je stajala njegova savjetnica, bivša dogradonačelnica zadužena za kulturu Anđelka Visković. Ne tako davno mjesto u svom timu Baldasar je nudio i Šundovu. Dakle, za cijeli, kako gradonačelnik kaže, nered i dijeljenje novca svima šakom i kapom od triumvirata prošle vlasti prema Baldasaru je kriv samo Kerum. On je imao pravnu odgovornost i morao je znati sve što se događa kaže Baldasar. Nekoliko minuta nakon toga na novinarsko pitanje o tome je li Franić sudjelovao u organizaciji proslave ulaska Hrvatska u Europsku uniju Baldasar je odgovorio: "Ne znam, o tome nemam pojma".

U prvih 60 dana na čelu grada Baldasar se iskazao uglavnom zabranama. Zabranio je vezivanje na Zapadnoj obali, zabranio je Discoteque Rivu, zabranio je muziku u gradskoj jezgri, premješta štekate... i sve to uz sve više korištenja onog "ja". Onaj konstruktivni dio upravljanja gradom je izostao. Ono što je započeo, brzo se pretvorilo u aferu. Ako se svemu pridoda čitav niz dobro plaćenih novih savjetnika, ondosno projekt managera, kako ih Baldasar voli nazivati, a uglavnom su dovedeni iz stranki bliskih kadrova ili se pozicija koristila za političku trgovinu, teško je ne primjetiti još jednu sličnost s bivšim gradonačelnikom.

Kerum se u aferi vrtići branio kako je trebalo brzo djelovati i osigurati upise djeci. Koja je Baldasarova izlika? Je li Franić trebao biti Baldasarov Livaja? Činjenica je kako je prvi i, zasad, jedini projekt novog gradonačelnika postao afera i prije nego je započeo. Ako se po jutru dan poznaje i ako je povijest učiteljica života, promjena na čelu grada će donijeti samo kozmetičke zahvate. Splićanima ostaje samo nadati se kako će ipak biti istina ona o vodi i mačićima.



Napisao: R.M.